Интересное дело; первый раз за три с хером месяца списалась с подругой. Подумала, что рано или поздно это должно случиться, и уж лучше сейчас, чтобы потом было не таким дерьмовым.
В общем, все не плохо, не хорошо, все просто есть. Поговорили и, что особенно забавно, мельком затронули тему относительно зыбкости наук. Вспомнилось, как у меня сегодня пригорело. Даже бомбануло, будет точнее сказать
Из одной крайности в другую. РЕлигия и наука, в принципе, не так уж и непохожи. Каждая из них пытается дать свой ответ и поставить свой вопрос. Как будто говорим об одном, но на разных языках. Как в дозорах, f.e. В итоге и там и там свои деятели: архангелы и святые, ученые и первооткрыватели. Вопрос только в восприятии, в том, как ты относишься к этому. Наверное, в этом вся слабость слов: невозможно высказать мысль, не изменив ее. ДАже не мысль, чувство. Что-то сродне принципу неопределенности Гейзенберга: пытаясь выразить что-то, мы заведомо преобразуем изначальную форму
В такие моменты думаю, что проще было бы не ебать себе мозги с пцр, циклами кребса-хуебса, этим же генобиозом и голобиозом, а просто взять и, нацепив крестик на шею, пойти в церковь, например. Послушать псалмы, насладиться духовным приобщением к обществу, морально отчиститься, достигнуть дзёна, или нирваны? или дна. В общем, достигнуть наконец.
Проблема в одном: нихрена ты, собственно, таким образом не достигнешь. Просто приобщишься к чужим придуманным истинам. Ох, ничто не истинно, воистинну кредо
Вспомнился случай: принесла на днях преподавателю работу, что он просил напечатать. Он у меня уже как семестр не ведет, но, вроде как, я интересуюсь наукой, да и вообще, почему бы и не да. Вроде бы интересный человек, на сколько я могу судить исключительно по тому, как он преподает. Не знаю уж, как там определяется интересность по человеческим меркам. В общем, он определенно вызывает положительные эмоции.
Из его заскоков: исключительная вежливость и выканье. Как будто бы ему есть за что меня уважать, в самом то деле. Но в тот день, когда он мельком просматривал принесенную мной работу, он, видимо, оговорился, и сказал: спасибо, Аля.
После этого как-то смущенно дернулся,поджал губы, и быстро спросил: Вы распечатали на нашей кафедре, или дома? Много бумаги ушло, это, в конце концов, даже не ваша тема,, поэтому..
Я тоже немного смутилась, потому что ничего кроме "Алисы" и "будьте добры, пожалуйста" от него никогда не слышала. Ну, приятно так смутилась. Типа подловила его на чем-то забавном.
Уж не помню, что в ответ прощебетала, но из кабинета он меня выдворил с завидной энергией, хотя обычно, вроде бы, не возражал, если я задерживалась порыться в препаратах, например.
Подумала, что, в общем то, слова, конечно, бред и ничерта не стоят. Он не в первый раз меня благодарит, но в этот раз было в самом деле приятно. Как будто это не просто вежливость, да? А настоящая благодарность.
А вообще, он человек умный. Можно было бы спросить его мнение относительно вопроса происхождения и природы прионов, да вот только я не люблю навязываться. Может, когда-нибудь.. но это вряд ли, конечно.
Раньше хотела, чтобы меня звали Полиной, а называли Полей. Сейчас хочу спать.
В общем, все не плохо, не хорошо, все просто есть. Поговорили и, что особенно забавно, мельком затронули тему относительно зыбкости наук. Вспомнилось, как у меня сегодня пригорело. Даже бомбануло, будет точнее сказать
Из одной крайности в другую. РЕлигия и наука, в принципе, не так уж и непохожи. Каждая из них пытается дать свой ответ и поставить свой вопрос. Как будто говорим об одном, но на разных языках. Как в дозорах, f.e. В итоге и там и там свои деятели: архангелы и святые, ученые и первооткрыватели. Вопрос только в восприятии, в том, как ты относишься к этому. Наверное, в этом вся слабость слов: невозможно высказать мысль, не изменив ее. ДАже не мысль, чувство. Что-то сродне принципу неопределенности Гейзенберга: пытаясь выразить что-то, мы заведомо преобразуем изначальную форму
В такие моменты думаю, что проще было бы не ебать себе мозги с пцр, циклами кребса-хуебса, этим же генобиозом и голобиозом, а просто взять и, нацепив крестик на шею, пойти в церковь, например. Послушать псалмы, насладиться духовным приобщением к обществу, морально отчиститься, достигнуть дзёна, или нирваны? или дна. В общем, достигнуть наконец.
Проблема в одном: нихрена ты, собственно, таким образом не достигнешь. Просто приобщишься к чужим придуманным истинам. Ох, ничто не истинно, воистинну кредо
Вспомнился случай: принесла на днях преподавателю работу, что он просил напечатать. Он у меня уже как семестр не ведет, но, вроде как, я интересуюсь наукой, да и вообще, почему бы и не да. Вроде бы интересный человек, на сколько я могу судить исключительно по тому, как он преподает. Не знаю уж, как там определяется интересность по человеческим меркам. В общем, он определенно вызывает положительные эмоции.
Из его заскоков: исключительная вежливость и выканье. Как будто бы ему есть за что меня уважать, в самом то деле. Но в тот день, когда он мельком просматривал принесенную мной работу, он, видимо, оговорился, и сказал: спасибо, Аля.
После этого как-то смущенно дернулся,поджал губы, и быстро спросил: Вы распечатали на нашей кафедре, или дома? Много бумаги ушло, это, в конце концов, даже не ваша тема,, поэтому..
Я тоже немного смутилась, потому что ничего кроме "Алисы" и "будьте добры, пожалуйста" от него никогда не слышала. Ну, приятно так смутилась. Типа подловила его на чем-то забавном.
Уж не помню, что в ответ прощебетала, но из кабинета он меня выдворил с завидной энергией, хотя обычно, вроде бы, не возражал, если я задерживалась порыться в препаратах, например.
Подумала, что, в общем то, слова, конечно, бред и ничерта не стоят. Он не в первый раз меня благодарит, но в этот раз было в самом деле приятно. Как будто это не просто вежливость, да? А настоящая благодарность.
А вообще, он человек умный. Можно было бы спросить его мнение относительно вопроса происхождения и природы прионов, да вот только я не люблю навязываться. Может, когда-нибудь.. но это вряд ли, конечно.
Раньше хотела, чтобы меня звали Полиной, а называли Полей. Сейчас хочу спать.
Психология, как наука, тоже несет в каком-то смысле общеизсвестные истины вроде не укради, не убий. Если не психология, так педагогика в каких-то чертах точно. Вообще, мне кажется, что и религия и пеагогика преследуют одну цель: воспитать в человеке человека. Только религия делает это с огоньком и долей фанатизма.
Странно вообще, что из человека надо лепить человека, обьясняя ему, что если ударить другое живое существо по голове топором, ему будет бо-бо, а если не пристегивать ремень безопасности в машине можно не только штраф получить, но и красивый уютный гроб. Все знают про это, мне кажется. Но где-то на уровне подсознания все эти морали перестают быть такими четкими.
В чисто человеческом быту теплее и ламповее, конечно. Так бы и жили, но не сидеть же нам сложа крылья, в самом то деле
Когда ночью проезжает машина, и свет ее фар отражается на стене искривленными волнами, оживляя их - такое мне по душе. Если я правильно чувствую, можно в этом где-то пересечься
Ненавидеть кого-то за что-то - это основополагающая общества. Всегда так было, понятное дело. Это как исключитльная особенность каждого века, наверное, иметь какую-то причину для ненависти. Будь то цвет кожи, какие-то предпочтение, инакомыслие, ект.
Спорных вопросов в кват мехе и классической механике хоть, кхм. отбавляй, допустим. В общем то, вообще многие вещи принимаются в науке исключительно теоритически, основываясь на том, что все происходит скорее так, чем не так. Вариации этого "так", понятное дело, могут быть совершенно разнообразными, и черт его знает, где тут собака зарыта. А потом эта теория обрастает другими теориями, обрастает даже эмпирическими фактами, становится внушительной такой гипотезой. Но в истоках ее зыбкое теоритическое начало, и ничего тут не попишешь. Страшно подумать, что будет, если какая-то мелочь в расчетах окажется неверной, и это в корне именит существующие научные догмы.
Не исключаю, конечно, что есть нечто такое, что заставляет нас сочинять/придумывать/открывать все эти теории теорий и тд. Как человек, периодически разговаривающий с небом о своём, предпочитаю не смешивать науку с тем, что чувствую. Я не религиозна, но есть у меня вот_это_вот, и это не вера, но что-то тоже сильное.
Смотря о какой хавнине идет речь. Для меня все, что насыщает входит в эту категорию. И тут смешались оливки с книгами, игры с чаем, забавные носки с мидиями, камни с кефиром. Другую хавнину важной для упоминания не нахожу, там чисто физиологическая необходимость
Забавно совпало, на самом деле обычно задаю этот вопрос людям. Точнее, задавала.
Нет, не могу. Даже, в общем-то, представить себе подобное не могу (ага, представить, что не представляешь.. ну тупик). Что бы я не делала всё время что-то крутится в голове, какие-то механизмы работают, мысли летают из угла в угол, спрашивала как-то у сестры, о чем она думает, когда одевается по утрам. Или когда умывается. Или когда просто стоит.
Люблю за это общественный транспорт: сидит куча людей и все как рыбы, глаза внутрь себя, все в мыслях. Вот интересно, о чем думают? О чём-то же думают.
Ты как это видишь? Или чувствуешь. Или просто "как". У меня плохо с формулировкой мыслей
К улицам отношуь хорошо, и тем лучше, чем вечерее. Большие открытые и людные пространства навевают на меня панику, слегка.
Тяжело прочесть чужие мысли, да только и свои иногда не легче. Для меня все души - потемки. Есть такая у них, видимо, закономерность,- плохое освещение.
Есть такое. От одиночества не страдаю, особенно если есть парочка книг, доступ в интернет, чай. Для связи с внешним миром мне достаточно окна в комнате. Не то что бы не люблю людей или не люблю прогулки, напротив, питаю к людям самые трепетные чувства и просто обожаю, например, леса. В городах больше теряюсь, слишком много всего одним разом. Да и слишком мало природы.
Не то что бы я не любила большие компании в том смысле, что аж ненавидела. Скорее не люблю их как не люблю, например, изюм, или не люблю жаркую погоду. Просто не моё.
Да и вообще не вижу особого смысла в больших компаниях, просто не могу понять, как себя вести в подобной ситуации
Вот уж ловлю на слове, как только узнаешь - сразу мне
А вот и не справедливо. На самом деле читаю разнообразнейшие книги всевозможных жанров, есть, конечно, и жуть какие мозгодробящие да серьезные, но такие экземпляры попадаются далеко не часто. Просто люблю иногда уйти в какой-нибудь другой мир каким-нибудь другим человеком. Это сложно обьяснить, но весь тот спектр чувств, что испытываю при чтении, даже словами-то трудно передать, не то что пытаться обьяснить или поделиться с кем-то. В любом случае, это чувство - одно из самых великолепных, что я когда либо испытывала. Из-за этого даже небольшой заскок есть: боюсь, что когда-нибудь перестану так чувствовать книги. Не хотелось бы, если честно. Это делает меня более чем живой.
Может в твоем случае впору писать о своей ерунде книгу? Кто знает. А до этого перерыва употреблял какой-то определенный жанр книг, или тоже меломанил, если можно так скзазать?.
Страсть к усложнениям это, пожалуй, один из моих самых нелюбимых недостатков. Почему бы просто не улыбнуться, так нет, надо же подумать о том, что будет после, или что было до, и вот, всё, момент испорчен. Только бороться с этим не получается совсем - мысль всё равно проскакивает быстрее, чем я успеваю ее ловить и заталкивать в себя поглубже. Можно, конечно, какие-то вещи не озвучить, оставить при себе, да только внутри-то они всё равно останутся. Тяжело их оттуда вытащить, потому что так всё к тебе приросло, что уже и не разберешь, где кончается одно и начинается другое.
Было б можно всё это обменять - не задумываясь так и сделала бы. Но это слишком просто, чтобы быть реальным.
Мне б не на великолепие глаза открыть, а на то, что пострашнее да потемнее. Да так, желательно, чтобы это всё из себя потом аккуратненько вышвырнуть и к подобному никогда не возвращаться. Великолепие штука, наверное, крутая, да только глаза режет не так сильно, как тараканы размером с слона. Не хочу закрывать на это глаза, хочу как-то от этого избавиться? или ужиться, хотя бы. Чтоб с минимальными потерями.
Раскусил, именно такая и есть. В книгах всё, скорее, более красиво, в плане чувств, например. Или быта. Я-то, конечно, верю в настоящую любовь-звездопад, да только в книгах ее встречаю чаще, чем в реальной жизни. Не оставляю поисков, думаю. когда-нибудь и её воочию увижу. Должно быть, в этом мире это будет выглядеть даже более захватывающе.
А уж личности меня окружают более чем интересные, просто к книжным героям проще найти подход. А иначе в реальном мире думается всегда, не навязываешься ли ты? Не переходишь ли черту? Да и обычную вежливость и честность в реальности люди воспринимают ну как-то совсем странно. То как лесть, то как флирт, то как обман даже. С книгами проще. Я люблю, конечно, усложнять, но сама, как видишь, иду по более легкому пути. Тоже большой недостаток.
Уж если брать во внимание ту реальность, в которой и я существую, - то весьма такая неплохая книженция выходит. Сколько ж героев-то, сколько чувств, громаднейшее разнообразие. Может, конкретно моя линия прописана не шибко интересно, да и в моей жизни есть всякие интересные штуковины. Просто жанр не приключения, а повседневность, например.
Каюсь, тоже в этом грешна, после книжных запоев частенько сидела в како-нибудь рпг, а то и мморпг. Сейчас, в общем-то, играть не на чем, но выхода игр-фаворитов всё же жду.
Есть такое удивительное дело, писали, казалось бы, люди в какие еще времена, а до сих пор актуально, и в внутри что-то трогает, и в голове твоей тоже, кажется, мельками подобные мысли. Удивительно, как мысль сквозь века проходит, и все по людям. Классику тоже более чем уважаю. Но вообще, главное для меня, чтобы в книге была душа. И в песне, и в фильме. Чтобы не просто так, от нечего делать, а чтоб действительно с любовью сделано было. Тогда, по-моему, это творение на века. БУдь то бумажный самолетик или чудо современной архитектуры.
Чур меня, чужое на себя брать. Смысл-то, у каждого свои тараканы. Мне б избавиться от моих, от всяких лишних мыслей, чувств, - и тогда вот было бы совсем хорошо.
На самом деле я веселее, чем кажусь, правда. Вот сейчас, например, тоже улыбаюсь. Спасибо тебе за это. Может, сейчас и радуга в окошко постучится
Да что там драться, интересный образ получился. На самом деле весьма точно подмечено, что и с шестом, и на эскалаторе. Можно в графу "о себе" в всяких соц. сетях вставлять, уж больно точный образ вышел
Ну, что ты, куда ж без доли драмы. Это тоже один из моих основных недостатков. Люблю посидеть-поныть над судьбинушкой, сложа руки на коленках. И вроде бы нет б сделать что-то, да в голове одна безысходность с тленом наперемешку, и эти стандартные отмазки-сострадашки самой себе. Вроде бы встань да иди, да только, наверное, идти то некуда, поэтому и ною безпричинно. Надо б для начала путь наметить какой, а не страдашкам придаваться.
На счет музыки - и да и нет. Я и классику люблю, например. Музыка и без слов способна донести чувства. Просто порой есть песни, которые больно уж точно облачают чувство в слово, слово в звук, и все это так гармонично складывается вместе, что уже и не представляешь одно без другого.
Забавное дело, я из рекламных бумажек делаю лотосы. Знаешь, тоже не особо плавают. Но есть.
Может, у твоих самолетиков просто путь другой. Кто-то летает, кто-то - нет. Всегда же есть другой путь. Хотя полетать хочется всем, наверное; даже тем, кто боится высот. Хочется же?
Увы, все деньги инвестирую исключительно в книги, как зайду в книжный - так все, прощайте, капустные. Предпочитаю порыдать на легке, размазывать по себе еще тонну гуаши как-то ну совсем уж не камильфо. Уж шмотки-раскраски это вообще отдельная мифологическая чепушень. По мне так, главное, это чтоб оно приносило какое-то удовлетворение, приятность. Без фанатизма уж.
Никогда вот не летала, хотелось бы почувствовать, как это. ДАже и не представляю, как так, что уши закладывает. Хотя, наверное, как когда глубоко-глубоко ныряешь, почти ко дну, так, что в глазах темнеет, да? Эх, стыдно такое не знать.
О, космос - давняя мечта. Почувствовать бы невесомость, посмотреть на Землю, посчитать кольца Сатурна. Без всяких хабблов, у которых, вроде бы, др, посмотреть как это, быть среди звезд. Ну, рядом с ними. Ближе, чем обычно.
ЗАбавные формулировки у людей вообще "стать кем-то". В детстве хотела стать продавцом-строителем. В итоге пока не стала ни тем, ни другим. Вот думаю иногда, а кем стала? Кем ты стал?
А еще вкуснее, по-моему, вырастить дерево и уж тогда сорвать плод. Тогда совсем нямка выходит
А вот и не упрекну; просто у меня на самом деле очень, очень, очень сильно устают глаза от чтения с экрана. Для меня это в первую очередь неудобно. Да и с собой не взять, т.к телефон ни один формат из существующих не читает, смартфоны в моих руках живут не дольше пяти минут, а читалки.. Правда, глаза устают и всё тут. Запах книг, конечно, приятен, как и приятен запах какао, например, или запах дождя. Несомненно, дешевле преобрести читалку и качать в свое удовольствие книги, но мне как-то привичней по-старинке. К тому же, никто не отменял библиотеки на случай кризиса. Просто что уж с меня взять, кому-то нравится забивать шкаф одеждой, кому-то - посудой, кому-то - фигурками из киндер-сюрпризов. Мне по душе книги и чай, вот и всё.
Ну, мне всегда казалось, что быть продавцом-строителем более чем заезжено. Но заезжено не значит плохо, ведь так? Не баян, а классика, как говорится.
Ага-а, вечно молодой, стало быть. Мечта-мечта, эх, этим бы и жить
Люблю людей, которые в своей жизни что-то отполировали, или полируют, понимаешь же? Классные люди эти - с идеей, с блеском в глазах - определенно смотрят на мир как-то особенно по-своему.
Из животных больше тяготею к простейшим, по той же, в общем то, причине, по которой тебе нравятся змеи. И отсюда же люблю (хотя вряд ли это слово тут к месту) вирусы, удивительные штуки, на самом деле. Вроде бы и не живые, а таких вещей натворить могут, жуть.
Настолько хорошо, то даже как-то просто сьесть не катит уже. Есть у меня где-то дома своя яблоня, сорт правда, не свой, но можно этим как-нибудь озаботиться будет. Хотя садовод из меня никакой
но мысль привлекательная
ну прям детище родное
Что есть то есть - про книги потрещать любитель, есть такое. Пожалуй, одна из тем, в которой мне есть что сказать. Да и вообще, говорить о том, о чем любишь - это, наверное, тоже какая-то своего рода зависимость. Ну, или побочный эффект.
В детстве никогда не любила шоколад и сборные фигурки, и если сейчас с первым как-то смирилась, то от второго всё еще негодую. У меня дома где-то еще запрятана коллекция пингвинов и динозавриков изкиндер-сюрприза. Любила акулят - но как-то их у меня не особо много было. Еще классные были фигурки в киндере, которые двуликие. Ну, с одной стороны видишь одно, с другой другое, видел такие?
На счет сердца трудно сказать однозначно: этически к сердцу я отношусь как к органу, который, может, и не совсем хорошо работает, но работает же, грех жаловаться. Самая-самая глупость, что есть в голове по поводу сердца, так это то, что я это заслужила. Но законы кармы в реальном мире как-то не особо работают, так что.. Бывало, проклевывалась в голове мысль, что гены задумали извести меня как не особо хорошо приспособленную особь, но это были последствия недельного чтения одной занимательной книженции.
Вот и я сомнительно отношусь к смартфонам и прочьим рукоблудиям, с кнопками еще кое-как лажу, да и то не слишком успешно. С одной стороны жалую прогресс, хотя б за то, что из сифилитиков ртутью демонов не изгоняем, но с другой как-то не могу привыкнуть к такому скачку в развитии технологий. Палка в двух концах, так говорят, что ли?
Можно же сказать, что заезженно - значит проверенно?
Вот и ищем каждый свою нишу. Как ее найти только? Не то что бы у меня были с этим проблемы, в общем-то, зачатки желаемого есть уже. Но просто интересно, для статистики, для истории, для инструктажа.
У меня дома в саду было семь яблонь - все семь облазила от корней до макушки. На свою пока не залезала, беспокоюсь, что не выдержит, молоденькая еще. На нее даже б ребенка залезть не пустила, хрупкая пока. Маленькая.
Вишню дико люблю, в свое время все соседские заборы облазила, собирая ее. Но на саму вишню - не, какие-то у нас хлипкие вишни были, что ли. Или я крупная? в общем, яблони, яблони и только яблони.
И не хотелось бы быть вечно молодым? А песня да, хорошая. Атмосфера в ней какая-то своя, удивительная
Рос у нас дома раньше лимон, меня еще не было, когда мама его посадила. Плодоносил один раз за всё это время, мне тогда уже лет 15-16 было. Тогда всё то время, пока он рос, жила в ожидании чуда. Когда лимон отделился от ветки, в общем-то, даже уже и не помню, какой он был на вкус и ели ли мы его вообще. Зато помню как его лелеила всё это время. И если уж пошел разговор о кислом - то как не вспомнить щавель. Ужас как люблю его и всё, что с ним делают. Сразу навевает воспоминания о лете, доме, тепле.. На самом деле я скорее душа вишневая даже, чем яблочная. Пироги-повидла-варенье вообще не очень люблю, как и всё сладкое. Яблочки больше всего люблю свежие, особенно если они еще молоенькие, то обязательно с солью.
А вообще люблю грейпфруты, тут тебе и кислое, и горькое, и сочное, местами даже сладкое. Больше всего, правда, люблю их чистить почему-то.
Забавно, почему-то никогда не думала, что вечно молодой - значит вечно молодой с временем и его людьми. Мне всё как-то представлялось что вечно молодой, это такой, как сейчас, чувствующий то же, что и сейчас и смотрящий на те же вещи, на который глаз уже наметался смотреть.
Не знаю даже, что можно сказать о сейчасшней молодежи. Я сама, вроде как, молодежь, всё, что могу сказать о себе: меньше надо загоняться. Даже и не знаю, что сейчас может охарактеризовать молодость.
А всё происходящее на деле не реально?
Вот уж не думала, что из-за моих вкусов кто-то сочтет меня обояшкой. На самом деле очень вкусно, особенно если яблочки молоденькие и с кислецой. Залетает только так.
Пожалуй это одно из лучших описаний, что я когда-либо читала. Лучше и не опишешь процесс чистки цитрусовых, правда. Талант у тебя подбирать нужные слова.
Ну, я бы не сказала, что они похерятся. Возможно на них будут смотреть иначе, чем это видишь ты. Появится другая интерпретация, другая трактовка, другое отношение. В целом для тебя вещь может остаться неизменной, для мира-то, конечно, неизменных вещей вообще не существует. Хотя, наверное, ничего незименного по сути нет. Все мы меняемся так или иначе.
В каком именно плане информационные технологии? Своей распространенностью, целью, отношением, тп?
Есть в реальности что-то такое исключительное, что, как будто бы, мы все упускаем. Вроде бы живем-живем, ищем ответы, задаем вопросы, а что-то важное, глобальное, что прямо перед носом крутится, всё равно упускается. И все из-за вороха разнообразной информации, окружающей тут и там.
Ну, вообще интересный взгляд на противоположности. Это вроде как мы смертны для того, чтобы не пришло кому-нибудь в голову резать подобного себе лобзиком? Типа не делай этого, потому что вот это. Или делай так-то, потому что вот так. Уж прости, если не понятно. Речь - не мой конёк
Шла по улице и увидела очень позитивно рыжий самолетик. Летал он, к слову, тоже не особо хорошо, поэтому сразу тебя вспомнила. Интересные совпадения в жизни
Хотя, может, просто синдром баадера-майнхофа.
Или твои самолетики добрались до моих лотосов, кто ж знает
О, терпеть не могу рыхлые яблоки. Мягкие. Не то, совсем не то. Молоденькие можно в месяце июне купить на рынке, там обычно домашние яблоки, еще совсем мелочь. А уже вкусно. Особенно с солью-то.
Не смотря на мой возраст, помню, как бегали к соседям поиграть в денди, и это тоже было сродне какой-то невьебически фантастичной штуковине. Что уж говорить о компьютерах! Это ж вообще их области нереального. Мышки шариковые тоже помню. В то время подобные вещи вызывали больше восторга, сейчас как-то совсем привычно видеть на стене у человека дома плазму. Раньше там скорее висел бы ковер, или книжная полка, или кадка с цветком. Что-то в этом ключе. Сейчас скорее всего плазма. Как-то это всё стало слишком привычно, и дефицит - плохо, и достаток - нехорошо. Странно как-то выходит. Видимо, нет золотой середины. Разве что момент, когда технологии только пошли в гору, и все становится более доступным, но при этом еще сохраняет свою новизну.
Так, наверное, со всеми вещами. Дефицит - плохо, избыток - тоже не то. От того, глядишь, и войны. Что либо от достатка бесимся, либо от дефицита. Либо достаток интерпретируем как дефицит. Либо что-то старое совсем-совсем приживается и изживает себя, но не желает уходить с своего места. Ох, любительница я антиутопий, технологические бунты моё всё.
Селфи-палки вообще штука забавнейшая! У меня проблема с фотографиями исключительно потому, что как-то странно фотографировать себя без причины, а поводов сфотографироваться с кем-то нет. Так забавно выглядят люди, делающие селфи. Ничего против селфи не имею, каждому своё, некоторые умеют себя сфотографировать так, что и не скажешь, что все дело в палке.
Мне кажется, есл обьединимся в одну сеть то рано или поздно это трансформируется в какой-нибудь тоталитаризм. И будет какая-нибудь революция. Ох, опять во мне проснулся любитель антиутопий. Просто нет таких благ, которые человек использовал бы исключительно в хорошем ключе. Во всем перебарщивать - это, кажется, одно из ключевых качеств человека. Или людей в массовом скоплении. Не знаю.
С другой стороны и вечно жить, наверное, не слишком большое удовольствие. Хотя самовыпил лобзиком, конечно, всё же сомнительное занятие.
Интересный способ, надо будет распробовать
Скорее нет, чем да. Мне нравятся анекдоты, но большинство из них я быстро забываю. Когда-то нравился анекдот про альпиниста. Честно, уже не помню его содержание, но что-то смешное там определенно было. Ты не просто так спрашиваешь?
Честно, такую игру не припомню. Мне боьше всего нравилась какая-то игра про братьев-близнецов, которые спасали принцессу. Игрушка была забавнейшая, всякие плюшки в виде разноцветного варенья, снежки и прочая милость. Еше любила игру про кота-Феликса. И опять же, там надо было спасти какую-то кошечку. В играх слабый пол особенно слабый и это тоже так мило
Ну, у нас стены были никакие, постоянно сквозило от них. поэтому над кроватью ковер повесили, иначе спину продуть можно было. Так уж если честно про других не знаю, может, часть интерьера. Меня, правда, больше ковры на полу устраиваютВ итоге все сводится к восприятию. Забавная штука, восприятие. Вещь может оставаться всё той же вещью, вопрос в том, как на нее будут смотреть. Ну прям электрон, ни дать ни взять.
Мм, я бы сказала с роботами, светщимися татуировками и людьми, выращенными з пробирки для органов. Так более кхм.. кроваво - ? - получается.И еще жутко было бы если бы кто-то сказал, мол, "ваша реальность - это только сон". Как-то рах подумывала написать что-то в этом роде, да только матрица уже снята и подумала, что актуальней будет с этой темой попозже заехать.
Может и мы такое повидаем, тогда придется писать не антиутопию в жанре фантастики, а антиутопию в жанре реализма.
Перебарщивать с серьезностью это да. Порой бы отнестись ко всему попроще да с улыбкой, но нет, нам же надо в сознании как следует покопаться. И вроде бы понимаешь, но опять на те эе грабли ногой ступаешь.
О, прости, что с анекдотом так подвела-разочаровала. Правда, люблю сама смешное что-нибудь почитать, не только анекдоты, но и всякие там басни-рассказики небольшие. Посмеяться от души, особенно если там с иронией бытовуха описана. Но в голове как-то никаких анекдотов не всплывает, кроме стандартных про колобка и чукчу, пилившего сук, на котором сидит. Да и те как-то подзабылись уже. Есть у меня родственник один, так тот просто склад всяких смешнх историй и анекдотов. Да еще и рассказывает так хорошо, грех не посмеяться